박영선 `아들 외국인학교` 해명 못 하면?

박영선 '아들 외국인학교' 해명 못 하면?

서울시장 되겠다는 자가 자식은 외국인으로 키워

변희재 미디어워치 발행인

박영선, '아들 외국인학교 건' 해명 못 하면, 후보 사퇴감(변희재 미디어워치 대표) 지난 24일부터 주간 미디어워치와 빅뉴스에서는 박원순 후보의 부인 인테리어사업 일감 몰아주기 의혹과 박영선 후보의 이중국적 아들의 초호화 외국인학교 졸업 문제를 다루었다. 이 건은 의혹제기에 대해 후보자 캠프 측에서 해명을 해주지 않으면, 더 이상의 취재는 불가능한 사안이었다. 그러나 이 두 후보는 적극적으로 사실확인을 해주지 않았기에 미흡한 상황에서 기사를 내보냈고, 그 이후 소극적인 해명을 하고 있다. 그러면서 애초에 문제를 제기했던 취지가 왜곡되고 있는 분위기이다. 이들(박원순과 박영선)을 비판하는 측에서는 평소 서민을 강조해오면서, 자신들은 초호화생활을 하며, 대기업으로터 공사권을 따내는 등, 특권층의 행태를 그대로 보이고 있다 비판한다. 반면, 이들을 옹호하는 측은 “그렇다면 서울시장은 노숙자가 해야 하느냐”, “시민운동가는 다 가난해야 하느냐”, “엄마가 자식교육에 투자하는 게 뭐가 문제냐”라는 논리를 세우고 있다. 그러나 미디어워치와 빅뉴스에서 이러한 의혹을 제기한 데에는 보다 본질적인 이유가 있었다. 이 글에서는 먼저 박영선 후보 관련해서만 다루겠다. 박영선 후보는 소통령이라 불리는 수도서울의 시장으로 나섰다. 그렇다면 누구보다도 대한민국과 수도서울에 대한 애정을 갖추고 있어야 한다. 그리고 이는 시장 후보로 나선 이후 갑자기 해야 될 일이 아니라, 평소부터 이러한 철학을 갖고 있어야 하고 이를 입증해야 하는 사안이다. 물론 이는 박원순 후보나 나경원 후보에게도 같은 기준으로 적용되어야 한다. 아들의 미국국적은 자연적 현상, 외국인학교 입학은 특권층 부모의 인위적 선택 그 점에서 '박영선 후보의 남편과 아들이 미국 국적자'라는 의혹을 경쟁자였던 천정배 의원이 처음 제기한 바 있다. 이에 대한 박영선 후보의 해명은 아무런 문제가 없다. 수도 서울을 사랑한다 해서 무조건 서울시민하고 결혼해야 할 이유는 없는 것이다. 미국 국적자와 결혼했으니, 아들 역시 자연적으로 미국 국적을 갖게 된다. 그러나 그 아들을 초호화판 외국인학교에 입학시켰다면, 이것은 전혀 다른 문제가 된다. 박영선 후보의 아들은 미국이 아닌 한국에서 태어났다. 박후보와 그의 남편 역시 한국에서 거주해왔다. 국적만 미국일 뿐이지, 태생적으로 여느 한국인이나 서울시민 아이들과 전혀 다를 게 없다는 것이다. 그럼에도 불구하고, 박영선 후보가 3살과정부터 시작되는 등록금 3천만원 수준의 서울외국인학교에 자신의 아들을 입학시켰다면, 이는 아들의 선택이 아니라, 박영선 후보의 선택에 의해 아들이 미국인의 삶을 살도록 계획된 것이나 마찬가지이다. 박영선 후보가 국적 문제를 해명할 때 내세웠던 논리였던, 자연적인 현상이 아니라 특권층 부모의 인위적인 선택이란 말이다. 박영선 후보는 이에 대해 경향신문과의 인터뷰에서 “아이가 미국에서 오래 살았고, 시어머니가 데려다 키웠다. 한국 학교에 넣었지만 적응을 잘하지 못해 외국인 학교로 보냈다”고 해명했다. 두 부모가 한국에 거주하고 있고, 특히 어머니는 한국에서 기자와 국회의원 생활을 하고 있는데, 대체 왜 아들이 태어나자마자 미국의 시어머니 밑에서 자라게 되었는지, 도저히 납득할 수 없는 일이다. 그러나, 이 주장이 맞다 하더라도, 박영선 후보는 애초에 자신의 아들을 대한민국의 서울시민으로 키울 생각이 없었다는 추측이 가능하다. 서울에서 태어났고, 부모가 서울에 거주하고 있음에도, 아이를 태어나자마자 미국에 거주토록 서울의 한국인학교에서조차 적응할 수 없도록 키웠다는 것 자체가 그 방증이 된다. 무조건 자식들이 미국 시민권자라고 문제삼는 게 아니다. 다른 경우로는 김경재 전 민주당 최고위원의 사례가 있다. 김경재 전 의원은 박정희 정권 시절 미국으로 망명하여, 자녀들 세 명 모두 미국에서 태어났다. 김경재 전 의원은 민주화 운동을 하고, 부인은 그야말로 가족을 먹여살리기 위해 돈을 벌었다. 그러다보니 아이를 돌봐줄 사람이 없어, 유모를 고용하면서, 자녀들이 한국말을 제대로 배우지 못했다. 현재 이 세 명 모두 미국 국적자이고, 미국에서 거주하며, 한국에서 돌아와 살 가능성이 없다. 이와 관련 김경재 전 최고위원이 서울시장에 출마했다 하여 자녀들의 미국 국적에 대해 그 누가 비판할 수 있겠는가. 박영선 후보에게 보내는 따가운 시선은, 정황 상, 충분히 한국인으로 키울 수 있는 아이를, 너무 어렸을 때부터 미국인으로 키우겠다는, 일종의 특권층의 선택을 한 게 아니냐는 의혹이다. 박영선, 서울의 수많은 어린이들에게 “서울시민으로서 미래를 설계하라” 말할 수 있나 박영선 후보가 서울시장이 되어, 서울시의 수많은 어린이들에게 “우리 대한민국과 서울에서 너희들을 미래를 설계해보라”고 이야기해야 할 상황은 수도 없이 부딪히게 될 것이다. 그때 누군가 “왜 당신의 아들은 서울에서 태어났는데, 서울시민이 아닌 미국인으로 키우려 했나요?”라고 따져 물으면 대체 뭐라고 답할 거냐는 말이다. 박영선 후보는 이러한 문제를 염두에 두었는지, 자신의 아들이 18세가 되면 미국국적을 버리도록 하겠다는 취지의 해명을 했다. 그러나 이것도 문제가 된다. 박영선 후보의 아들이 초등학교부터 외국인학교를 다녔고, 현재는 일본에서 또 다른 외국인학교를 다니고 있다면, 처음부터 외국인으로 살도록 삶이 설계되었다고 봐야 한다. 박영선 후보 역시 “그때는 내가 정치를 하기 전”이라 설명하기도 했다. 즉, 정치를 하기 전에는 미국인으로 아들을 키우다가, 자신이 정치를 시작했으므로, 이를 뒤집어 다시 한국인으로 키우겠다면, 그 아이의 정체성과 삶은 어떻게 되는 것인가. 물론 이야 박영선 후보와 남편의 몫이나, 제 3자가 볼 때도 올바르지는 않다는 것이다. 신재민 차관의 경우 위장전입 문제로 국회 청문회에서 비판이 쏟아지며, 이를 해명하다가 박영선 후보가 소속된 민주당으로부터 “장관 자리에 대한 욕심으로 딸을 파는 비정한 아버지”라는 듣지 못할 소리까지 들었다. 박영선 후보도 이와 마찬가지의 상황에 처하게 될 수 있다는 것이다. 이 때문에 박영선 후보의 아들의 외국인학교 졸업 문제는, 기껏해야, 대기업으로부터 돈 좀 받고, 부인 사업을 밀어준 정도의 의혹을 받고 있는 박원순 후보의 건과는 차원적으로 다르다. 대충 “12살 아이를 왜 건드리느냐”고 넘어갈 차원의 문제가 아니다. 박영선 후보가 서울에서 자라나고 있는 수많은 아이들의 미래와 비전을 어떻게 보고 있는지, 즉 대한민국과 서울의 미래를 바라보는 인식의 바로미터가 된다. 서울의 비전과 미래가 있다고 본다면, 굳이 한국에서 태어난 아이를 외국인학교에 보내지 않았을 것이고, 서울의 비전보다는 뉴욕이나 LA의 비전이 더 높다고 보면, 가급적 외국인학교로 보내 미국인으로 키웠을 것이라는 극단적인 이분법적 선택론이다. 서울외국인학교의 설립 목적은 학생들에게 서구인들의 삶과 문화를 익히도록 하는 것이다. 박영선 후보의 판단은 그 중간 어디쯤 가 있을 것이다. 자신의 아들에게는 초호화 서양식 유상급식, 남의 아이에게는 1800원짜리 무상급식 이보다는 약간 작은 문제이지만, 무상급식 문제도 그냥 넘어가기는 어렵다. 서울외국인학교의 급식은 최고급 수준의 제이제이케터링이 담당한다. 완전한 서양식으로 서구인의 입맛에 맞도록 특화시켰다. 사진으로 보면 최소 끼 당 1만원 이상은 족히 넘어가 보인다. 박영선 후보는 최근 선거운동을 하면서, 무상급식 현장에 나가 아이들에게 배식을 해주었다. 1800원짜리 급식이다. 자신의 아들에게는 만원 이상의 초호화 서양식 유상급식을 먹여놓고, 남의 아이들에게는 “1800원짜리 무상급식을 먹는 것이 보편적 복지와 교육에 더 좋다”고 설명하면, 학부모들이 어떻게 납득하겠는가. 이러한 모든 문제에 대해 박영선 후보는 가급적 빠른 시일 안에 솔직히 답변을 하는 게 좋다고 본다. 이 문제가 해결되지 않으면 서울시장에 당선이 되더라도, 계속 발목을 잡아 박후보가 꿈꾸는 시정 설계에 막대한 차질을 줄 수 있기 때문이다. 이 때문에 박영선 후보가 이를 피해간다거나, 제대로 해명을 하지 못하면, 엄밀히 말해 최소한 서울시장 후보로서는 자격을 상실할 만한 사안이라 판단된다. [변희재 미디어워치 발행인:pyein2@hanmail.net/] 박영선 미국을 원수로 생각하는 줄 알았는데(휴머니스트 조갑제닷컴 회원) 한미FTA를 그렇게 반대하고 미국산쇠고기를 들여오면 국민들 광우병 걸린다고 하던 애국자 박영선, 반미주의자 박영선이 미국국적의 아들을 가지고 있다고 합니다. 얼마나 애국자이면 자기 아들은 광우병 위험이 있는 미국산 쇠고기 먹이면서 국민들에게는 못 먹게 했네요. 천안함 사건은 미국이 했다던 박영선이 미국인 아들을 두고 있다는 것은 좀 웃깁니다. 이런 걸 위선이라고 봐야 하나요. 아니면 진심인가요. [휴머니스트 조갑제닷컴 회원: http://www.chogabje.com/] 나경원이 박영선에게 들이대어야 할 질문들(성정태 올인코리아 객원논설위원) 박영선 후보의 反대한민국 이력서 민주당의 차기 서울시장 재보선 후보인 박영선의원이 최근에 사람들의 입에 오르내리는 구설수는, 그가 과거 노무현 정권 하에서 맹렬하게 행했던 反大韓民國 활동에 비하면 가히 하찮은 사생활 들추기에 불과할 것이다. 남편과 아이들이 미국 국적을 가지고 있다느니, 자녀가 비싼 교육을 받았었느니 하는 것들이야 내가 지금 박영선 후보에게 따지려는 점들에 비하면 그야말로 깃털처럼 가벼운 문제들이라고 생각한다. 박영선 후보는 대부분의 민주당, 민노당 의원들이 그렇듯이 “아니면 말고”식의 발언에다 “없었던 일로 슬쩍 넘어가는” 그야말로 無責任한 언행들을 너무도 쉽게 저질렀던 과거를 되돌아 봐야 할 것이다. 박영선 후보가 지금 가슴 속에서 “없었던 일”로 해버리고 싶은 커다란 反대한민국 활동을 여기서 들춰 내야겠다. 박영선 후보는 나의 질문에 솔직하게 대답해주는 것이 서울시민들에게 자신의 眞面目을 알리는 일이라는 점을 상기하라. 첫째, 2007년 노무현 집권 시에 6.15공동선언일을 국가기념일로 하자고 했던 일. 지난 2007년 5월31일 열린우리당 소속 배기선 의원의 대표발의로 “6·15 남북공동선언 기념일” 지정촉구결의안이 제출됐다. 이 案은 6·15 남북공동선언은 통일의 문제를 그 주인인 “우리민족끼리” 서로 힘을 합쳐 자주적으로 해결하자는 소중한 합의라며 6월15일을 국가기념일로 정하자고 결의했었다. 이 결의안에 서명했던 161명의 국회의원은 대부분이 당시의 노무현 반역집단의 국회의원들이었고 현재의 민주당으로 이름만 바꾼 자들이다. 그 161명 중에 박영선 후보도 당연히 한 자리 차지했었다. 박영선 후보는 그 시절의 6.15선언일을 국가기념일로 하고 싶을 정도로 6.15남북공동선언이 대한민국을 위한 일이었다고 지금도 생각하고 있는가? 6.15선언이 대한민국 헌법을 정면으로 위반하고 있으며, 6.15선언 자체가 김대중과 김정일이 짜고 대한민국을 연방제로 적화통일 하겠다는 엄청난 음모가 숨겨져 있다는 점을 전혀 도외시 하고 싶은 것인가 아니면 그런 음모를 전혀 모르고 있었다는 말인가? 이제 박 후보 정도의 경륜과 관록이라면 그 정도의 안목과 정치적 판단력이 충분할 줄로 믿는다. 以實直告 하라. 둘째, 이명박 집권 초 2008년 8월15일 대한민국건국기념일 행사를 거부했던 일. 당시 이명박 정부는 대한민국 건국60주년 기념일에 대한 정부주최 행사를 개최한다고 발표하였고, 이에 맞서 민주당, 민노당 그리고 창조한국당 의원 대부분이 정부의 이 행사를 거부하고 불참한 것은 물론 따로 김구 선생 묘소를 찾아 별도의 참배행사를 치렀던 일이 바로 그것이다. 한 마디로 반 대한민국 행위를 국민 앞에서 태연스럽게 저질렀던 것이다. 이유인 즉, “1919년 임시정부수립 일”을 대한민국 건국일로 하겠다는 것이며 김구를 마치 건국 대통령이라도 된다는 논리였었다. 그들의 터무니 없는 김일성 왕국과의 동조행위는 단순한 이명박 정부에 대해 반기를 든 것이 아니고 노골적으로 반 대한민국 행위를 저질렀다는 것이다. 박영선 후보도 당시에 물론 그 행사에 참석하였었다. 지금 박영선 후보의 생각은 과연 당시의 정치행위가 정당했다고 생각하는지, 앞으로 기회가 주어지면 또 다시 그런 행위를 할 것인지를 서울시민 앞에 확실하게 밝혀야 할 것이다. 대한민국 국회의원 뱃지를 가슴에 달고 다니면서 온갖 권력을 행사하는 박 후보가 이승만의 대한민국 건국 일을 부정한다면 그것을 서울시민들이 어떻게 해석하라는 말인지 납득이 가도록 소상하게 以實直告하라. 셋째, 2010년 천안함 폭침의 비극을 국회에서 따지면서 미국을 북한보다 더 의심한 일. 박영선 후보는 당시에 국회에서 천안함 특위 민주당 위원으로 국민 앞에 당당하게 나섰으며, 너무도 뚜렷하게 “천안함 침몰이 미군의 잠수함 훈련시 어뢰의 오발에 의한 것이 아닌지” 물었고 북한 김정일 집단이 저질렀을 것이라는 추정은 입도 뻥긋하지 않았다. 그런 사고를 가진 사람들이 모두 모여 그 긴 시간 동안 생명의 희생을 감수하면서 막대한 예산을 들여 국제적 전문가들이 조사해낸 “북한제 어뢰에 의한 폭침 사실”마저 못 믿겠다고 억지를 부렸고 국회가 발표할 대북규탄성명서마저 거부했던 과거를 없었던 일로 할 것인가? 박 후보는 답하라. 지금도 당신의 자식이요 형제들이 50여 명 희생 당했던 천안함 폭침의 비극은 북한 김정일 악마 집단이 저지르지 않았고, 오히려 미국이나 중국이 저질렀던 행위로 믿고 싶은가? 아무리 국회 내에서 소신껏 따지고 질문을 한다고 해도 분수가 있어야 한다. 민주당 의원들이 후에 대북규탄성명서를 내지 못 하겠다고 버틴 과거의 행위를 지금도 정당했다고 생각하고 있는지, 서울시민들에게 以實直告하라. 김대중과 노무현의 후예들이 10년 동안 대한민국을 능멸하고 노골적으로 反대한민국 행위를 하였으며 친북 종북행위를 저질렀던 일들을, 겨우 5년도 지나지 않은 지금 어찌 국민들을 속이고 모두 “없었던 일로” 넘어가려 하는가? 김대중의 “아니면 말고” 식의 김정일 감싸기에 철저하게 전염된 민주당 반 대한민국 패거리들이 안면몰수하고 하나같이 엊그제 같은 과거의 반역행위를 없었던 일로 하려는 음흉한 기만전술에 박영선 후보는 당장 以實直告 하고 서울시민들의 심판을 받아야 할 것이다. [성정태 올인코리아 객원논설위원: http://allinkorea.net/] 관련기사 박영선 아들, 최고급 외국인학교 졸업? 민주당 박영선, 한국민인가, 좌익인가?

기사입력: 2011/09/28 [16:38] 최종편집: ⓒ 올인코리아