| 제주지사, 강정마을 해군기지 반대 안해 |
| 부친 '안철수는 대선에 나와도 경선 안 할 것' |
허우 올인코리아 기자  |
| 우근민 제주도지사, 제주 해군기지 대형유람선 오는 항구면찬성 강성 좌익세력이 환경파괴와 주민권리를 빌미로 극렬하게 반대하는 제주 강정마을 해군기지 건설에 대해 우근민 제주도지사가 "제주도가 해군기지 건설을 반대하는 것으로 비쳐지는데 실은 그렇지 않다. 해군기지 건설을 제주도 역시 필요한 안보 사업으로 인식하고 있다"며 "15만t급 크루즈 선박도 안전 운항이 가능한 민·군항 복합형이라고 검증되면 정부 정책을 수용하고 적극 지원하겠다"는 입장을 표명했다고 중앙일보가 30일 전했다. "정부에서는 처음부터 크루즈 입항이 가능하도록 설계했다고 밝히고 있지만 제주도는 객관적 검증이 필요하다며 정부를 압박하고 있다"고 중앙일보는 전했다.이는 관광에 도움이 되면 해군지지에 찬성하겠다는 입장으로 정리된다. 25일 중앙일보와의 인터뷰에서 우근민 도지사는 "안보 차원의 국가이익과 크루즈관광산업 차원의 제주 발전을 위해 필요한 국책사업이라고 본다. 최대 15만t의 크루즈선 2척도 기항할 수 있는 복합항으로 건설한다고 도민에게 약속한 것(민항시설)을 지켜달라는 것이지 해군기지사업을 못하게 하려는 의도로 끌고 가는 것이 아니다"라며 "제주CBS가 지난달 25일 한국갤럽에 의뢰해 도민 2100명을 대상으로 조사한 결과, 크루즈선 입출항 검증에 60.8%가 찬성하고, 18.5%가 반대했다. 강정마을 해안 개발 방향에 대해서는 민·군복합형 관광미항 중심 52.2%, 해군기지 중심 14.7%의 답이 나왔다. 둘 다 반대하는 사람은 20%였다"고 주장했다. 그는 "전면 백지화를 요구하고 있는 반대 단체도 민군복합항이란 검증이 공정하게 이뤄지면 제주도청의 입장을 이해할 것이라고 생각한다. 설계에 문제점이 없는 것으로 확인되거나 드러난 문제점을 보완해 준다면, 반대 도민들과 강정마을 주민들을 설득할 수 있다"며 "(크루즈선에 대해) 입출항 가능이 아니라 안전한 입출항이 중요하다. 크루즈선들이 기항을 회피하면 민항은 이름뿐이고, 당초 해군이 기획한 대로 군항에 그친다. 지난해 9월 민간 전문가들이 해군의 1차 시뮬레이션 보고서를 검증한 결과, 15만t급 크루즈선들이 자유롭게 이용할 수 없는 것으로 밝혀졌다"고 주장했다. -정부 측은 이상이 없다고 하는데. 중앙일보와의 인터뷰에서 우근민 도지사는 "15만t급 크루즈선이 그렇게 자주 올까"라는 질문에 "퀸메리 2호가 2009년부터 계속 아시아 지역을 운항하고 있으나 우리나라는 항구가 없어 그냥 지나가고 있다. 우리도 시설이 되면 2000~3000명의 외국인 관광객이 한꺼번에 올 수 있다. 그렇게 되면 제주도 관광진흥과 지역경제 활성화를 기대할 수 있다"고 주장했다. 이에 대해 중앙일보의 한 네티즌(sme3009)은 "하와이도 미군 해군기지가 있어서 해군들과 관광지가 공존을 하면서 서로가 잘 살고 있다. 고작 제주도 주제에 관광지 탓이나 하고 자연보호 운운하는 것은 도룡용 운운하면서 KTX조차도 건설 못하게 했던 좌ㅃ들의 *소리와 똑같은 것"이라고 비판했다. 또 한 네티즌(yeehkim)은 "도대체 제주도의 15만톤 유람선 2척 동시접안 기준이 뭔지 내보라, 선착장 길이가 얼마고 방파제와 육지간의 폭이 얼마가 되어야 한다든지 뭔가 구체적인 수치를 제시하면서 반대를 해야지, 택도 없는 무식한 소리들만 하고 있으니 너무도 한심해 보인다. 그렇게도 정부돈을 뜯어내고 싶으면 선착장과 나라히 2~3층 높이의 50m길이 정도의 터미날이나 지어 달라고 해라"라고 주장했고, 다른 네티즌(keatv1655)은 "전 세계에 15만톤 유람선이 몇척 안되며 제주에 입항할 가능성은 아주 적다. 오히려 5-6만톤 유람선 수십척이 입항하는 것이 훨씬 부가가치가 높다. 이를 모르지 않은 제주도정이 꼬투리를 잡는 것은 반대하는 종북좌익들의 눈치를 보는 것이다"라고 주장했다. 안철수 원장 부친, 대선출마해도 안철수는 경선 안 할 것 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 어버지 안영모(부산 범천의원 원장)옹은 "큰 아이(안 원장)는 성격으로 봐서 경선하자고 해도 경선할 아이가 아니다. 절대 경선 안한다"며 "큰 아이는 빚이 없고 (정치를) 참 잘할 재능은 가지고 있다. 2000억 원 내 재단 만들고, 베푸는 게 몸에 배어있어서 욕심을 안 부린다"는 말을 했다고 국제신문을 전했다. 그는"올해 (안철수가 대선에) 나올지는 나도 모른다. 얼마 전까지는 아들도 모른다더라. 그래도 사람들이 말하는 거 보니까 50% 이상 큰아들을 지지하더라. 아들이 출마를 하면 안철수 대 박근혜 구도가 안 되겠나. 아직 큰아이가 (대선 출마에 대해) 발표를 안 해서 그렇지 발표하면 난리가 날거야"라며 기대감을 나타냈다고 한다. 이런 뉴스에 대해 중앙일보의 한 네티즌(mimi1789)은 "그 아버지에 그 아들이구만. 정신차려라, 이 영감탱이야"라고 반응했고, 다른 네티즌(grant7)은 "지지율이 50%라고? 본판에 한번 뛰어들어봐라. 그 지지율의 견고성이 도대체 어느 정도나 되는지 뼈저리게 알게 될테니까. 손도 안대고 떨어지는 감만 받아먹겠다는 마인드를 가진 온실 속의 화초가 눈에 뵈는 게 없나 보군"이라고 반응했고, 또 다른네티즌(bzoo)은 "안철수원장은 안랩주식을 대선출마가능성 호재로 적정가 2만원짜리 주식이 12만원으로 상승하자 기부재단을 설립한다며 보유주식 86만주를 11만원에 처분하여 960억원을 조성하여 기부재단에 납입하였다. 이러한 행위는 양심적인 기업인이라면 절대로 해서는 안되는 것이다. 결국은 개미투자자 호주머니를 털어 기부했다는 것 밖에 안된다"고 비판했다. 자기 입으로 명확하게 대선후보로 나오지 않겠다고 말하지 않은 안출수 원장에 대해 우익진영은 대체로 비판적이고, 중도세력은 대체로 헷갈리고, 좌익진영에서도찬반의 엇걸리는 반응이 나오는 것으로 관측된다. 좌익세력의 원탁회의 좌장으로 알려진 백낙청 서울대 명예교수는 "정치지도자로서 안철수 원장은 어떻게 보는가"라는 중앙일보의 질문에 "이명박 대통령 때도 그렇고, 우리 사회에서는 성공한 CEO가 국가운영도 잘할 거라고 믿는 경향이 있다. 하지만 CEO와 정치지도자의 자질은 다른 것이다. 안 원장은 ‘진영 논리에 얽매이지 않겠다’ ‘경제는 진보, 안보는 보수’와 같은 추상적인 말에서 더 구체적으로 나아가 국민 검증을 받아야 한다"고 주장하기도 했다. '미국이 광우병 소 수출했다'는 주장을 트위터에 올린 통합진보당 지역구 위원장 트위터에서 또 광우병 촛불난동을 촉발시키는 좌익진영의 공작이 전개되는가? 유언비어가 네티즌들은 물론이고 좌익세력에 의해 조직적으로유포되는 게 아닌가 의심된다. 강우철 통합진보당 동작구 위원장은 지난 27일 오후 자신의 트위터(@75kang)에 미국 광우병 소 발견에 관해 "미국 라디오 방송에서 '광우병 발병 소는 수출용에서 나온 것이어서 미국 국민은 안심해도 된다'고 했다"는 내용의 글을 올렸다고중앙일보가 보도했다.이에 한 트위터 이용자가 "미국 어느 라디오에서 언제 방송했나. 사실이 아니면 유언비어라고 꼬투리 잡힌다"고 묻자, 강 위원장은 "미국 현지인이 페북(페이스북)으로 알려왔다"고 대답했지만, 강씨의 주장을 믿지 못하겠다는 질문이 계속 이어졌다고 한다. 이에강씨는 "참 나, 진짜예요. 샌디에이고 지역에서 출근 시간대 방송이었는데 현지인이 페북으로 알려온 겁니다. 직접 조사해 보든지요"라며 "이 정도면 언론에서 찾아서 기사화할 테니 기다려보자. 검찰에서도 괴담 유포 혐의로 연락이 오지 않겠느냐"고 반응했다고 중앙일보는 전했다. 이후 강씨는 29일까지도 아무런 설명을 하지 않자, 중앙일보 기자가 진위 여부를 물었더니, 그의 측근이 "강 위원장이 통화를 원하지 않는다"는 반응을 했다고 한다.농림수산식품부 관계자는 "그런 보도는 사실이 아니거나, 누군가 잘못 들었을 가능성이 크다. 한국은 30개월 미만의 소만 수입하므로 설령 ‘광우병 발병소’가 수출용이라고 해도 한국에 들어올 수 없다"는 설명을 했다고 중앙일보는 전했다. 27일 정봉주 팬카페에는 "인간광우병 발병 확률이 미국인은 38%, 한국인은 95%"라는 정체불명의 글이 올라왔고, 인도네시아가 미국산 쇠고기 수입을 중단했다는 보도까지 나왔지만, 인도네시아는 뼈 있는 쇠고기, 내장 등의 수입을 중단했고, 우리나라와 같이 뼈 없는 쇠고기는 계속 수입하고 있다는 사실을 중앙일보는 상기시켰다. 현택수 고려대 교수는 '근거 없는 얘기는 전파력이 빠르다. 어수선한 정국을 틈타 의도적으로 괴담을 퍼뜨릴 가능성도 배제할 수 없다'고 말했고, 최승필 한국외대 법학교수는 "추상적인 법 조항들을 구체적으로 보완해야 위헌 논란을 없애고 괴담 유포자도 처벌할 수 있을 것"이라는 주장을 했다고 중앙일보가 전했다. [허우 올인코리아 기자: hursuaby1@hanmail.net/] |
펌 복사